AYM kararına rağmen 12 dergi ve kitap daha yasaklandı

Anayasa Mahkemesi’nin toplatma kararlarını ifade ve basın özgürlüğü ihlali sayan kararına rağmen alınan yasak kararına karşı üst mahkemeye itirazda bulunulacak. 


Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) basılı yayınlara yönelik toplatma ve yasaklama kararlarını “ifade ve basın özgürlüğü ihlali” sayan kararlarına rağmen, Diyarbakır’da 12 kitap ve dergi hakkında yeni bir yasaklama kararı çıktı.

Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre, Diyarbakır’ın Çınar ilçesinde Temmuz ayı sonunda bir eve düzenlenen baskında el konulan yayınlar, savcılığın talebi üzerine Diyarbakır 2. Sulh Ceza Hakimliği tarafından toplatıldı. Mahkeme, yayınlarda geçen “Kürdistan” ibareleri  nedeniyle “örgüt propagandası” gerekçesiyle eserlerin basım, dağıtım ve satışını yasakladı. 

Hakimliğin kararıyla toplatılan yayınlar Kalbimin Hikayesi – Şiyar Dersim ve Nujiyan Munzur, Hakikat ve Özgürlük – M. Sait Üçlü, Kürt Mahşeri – A. Fuat Hengirvanlı, Yöntem ve Hakikat Rejimi – A. Fuat Hengirvanlı, Tarih Oluşmanın Zamanıdır – A. Fuat Hengirvanlı, Paradigmanın Tarihsel İnşası – Abbas Türkmen (Aram Yayınevi); Bingehê Dîrokî û Siberoja Şoreşa Jinê – Jineolojî Akademisi (Jingeh Yayınevi), Ape Musa’nın Küçük Generalleri – İrfan Karaca (Berçem Yayınevi), Jineolojî Dergisi’nin 37. sayısı, Demokratik Modernite Dergisi’nin 50, 53 ve 55. sayılarından oluşuyor.

Öte yandan yerel mahkemenin bu kararı, AYM’nin benzer dosyalarda verdiği ihlal kararlarını yeniden gündeme getirdi. Yüksek Mahkeme, aralarında Hasan Cemal, Tuğçe Tatari, Yavuz Ekinci ve çok sayıda yayınevi ile CHP ve HDP’nin başvurularının yer aldığı dosyada toplatma kararlarını hukuka aykırı bulmuştu.

AYM, farklı soruşturmalar gerekçesiyle ev veya üst aramalarında ele geçirilen yayınlar hakkında toptancı bir yaklaşımla toplatma kararı verilmesinin ifade ve basın özgürlüğüne doğrudan müdahale olduğunu vurgulamış, yeniden yargılama ve tazminat kararı vermişti.

AYM’nin ihlal kararına rağmen verilen bu yasaklama kararına karşı hukuki süreç başlatılacak.